为什么西欧不流行骑射冲击兼具的骑兵？ 骑士姥爷们也不是学不会射箭，是什么因素使西欧直到火枪骑兵前都不流行弓箭骑射？ 西欧的骑兵战术风格往往是根据战斗需求而定，并不受到游牧或农耕等生产方式的影响。
虽然西欧骑兵的刻板形象是高鞍和长镫，以保证骑手的稳定性，方便进行夹枪冲击，但到了16、17世纪，随着板甲和火绳枪的普及，骑枪冲锋战术逐渐被淘汰。
与此同时，轻骑兵作为侦察兵的角色也越来越受到重视，普及了东方风格的短镫和轻型马鞍，以换取更高的敏捷性。
因此，西欧骑兵并没有被游牧文化所影响。

然而，需要指出的是，火枪并没有导致西欧出现大量的弓骑兵。
这是因为西欧骑兵在发展过程中采用了不同的装备和战术，与东方骑兵有所区别。
在西欧，骑枪冲锋的战术威力仍然十分骇人，即使没有骑枪环和骑枪架。
这是因为西欧骑士的战斗力本身就非常强大。

在欧洲，特别是诺曼人和十字军的骑枪冲锋战术威力惊人，尽管他们没有使用骑枪环和骑枪架。
这是因为这些骑士本身具有出色的战斗技能和战斗精神。
他们的战斗力强大，不仅仅依赖于装备，而是源于他们的训练、经验和战斗意志。
此外，西欧骑士的盔甲工艺技术也是他们战斗力超群的重要因素。

他们的盔甲在防护方面更加出色，能够有效地抵御敌人的攻击。
而且，西欧骑士的马匹也经过训练，具有较高的战斗素质。
总之，西欧不流行骑射冲击兼具的骑兵并不是因为他们不懂射箭，而是因为他们在战术和装备上采用了不同的方式。
他们依靠夹枪冲锋战术和优秀的战斗技能取得了战斗的胜利，而不是依赖于弓箭骑射。

这是西欧骑兵发展的特点，与东方骑兵有所不同。
西欧不流行骑射冲击兼具的骑兵，还有一些其他因素需要考虑。
首先，西欧的地理环境和战争方式对骑兵的运用产生了影响。
西欧地形多山丘和森林，不太适合大规模的骑兵冲锋。

相比之下，东方平原地区更适合骑兵的运用，因为平坦的地形便于骑兵的机动和冲锋。
因此，东方文化中的骑射传统更为发达。
其次，西欧的战争方式更加注重重装步兵的运用。
在中世纪，西欧的战争主要由重装步兵组成的军队进行。

重装步兵以盾牌和长矛为主要武器，对抗敌人的步兵和骑兵。
在这种战斗环境下，骑兵的主要任务是为步兵提供支援和保护，而不是进行独立的骑射冲击。
此外，西欧的社会结构和骑士文化也对骑兵的发展产生了影响。
在西欧封建社会中，骑士阶层享有特权和荣誉，他们通常以近战为主要战斗方式，强调个人的勇武和武勇的荣耀。

因此，他们更倾向于使用近战武器，如长矛和剑，而不是远程武器如弓箭。
最后，西欧的军事技术和战术发展也对骑兵的运用产生了影响。
随着火药武器的发展，特别是火枪的出现，步兵的火力得到了大幅提升。
火枪的威力远远超过了弓箭，使得骑兵在远程战斗中的优势逐渐减弱。

因此，西欧的军队更加侧重于步兵和火枪骑兵的组合，而不是弓箭骑射。
综上所述，西欧不流行骑射冲击兼具的骑兵是由多种因素共同作用所致。
地理环境、战争方式、社会结构、军事技术和战术发展等因素都对西欧骑兵的发展产生了影响，使得西欧的骑兵更注重近战和步兵的协同作战，而不是远程骑射的运用。
。